# কাস্টমসে ‘ডেলিভারি গেট-১’ ঘিরে কোটি টাকার অভিযোগ # এআরও ওয়াসেক বিল্লাহর বিরুদ্ধে ঘুষ, রাজস্ব ফাঁকি ও অবৈধ সম্পদের অভিযোগ # দুদকে লিখিত অভিযোগ #
নিজস্ব প্রতিবেদক : জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের (এনবিআর) অধীন ঢাকা কাস্টম হাউসের সহকারী রাজস্ব কর্মকর্তা (এআরও) ওয়াসেক বিল্লাহকে ঘিরে একের পর এক গুরুতর অভিযোগ সামনে এসেছে। ঘুষ গ্রহণ, মিথ্যা ঘোষণায় পণ্য খালাস, সরকারি রাজস্ব ফাঁকি, ক্ষমতার অপব্যবহার এবং অবৈধ সম্পদ অর্জনের অভিযোগে তার বিরুদ্ধে দুর্নীতি দমন কমিশনে (দুদক) লিখিত অভিযোগ দেওয়া হয়েছে বলে জানা গেছে। অভিযোগকারীরা এসব অভিযোগের নিরপেক্ষ ও নথিভিত্তিক তদন্ত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানিয়েছেন।
অভিযোগের সবচেয়ে গুরুতর অংশটি ঢাকা কাস্টম হাউসের এয়ারফ্রেইট ইউনিটের ‘ডেলিভারি গেট-১’কে ঘিরে। অভিযোগকারীদের দাবি, সেখানে দায়িত্ব পালনের সময় ওয়াসেক বিল্লাহ পণ্য খালাসের ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তার করতেন এবং আমদানিকারক ও সংশ্লিষ্ট সিঅ্যান্ডএফ এজেন্টদের কাছ থেকে বিভিন্ন অঙ্কের অর্থ দাবি করা হতো। পণ্যের ধরন ও চালানের ওপর নির্ভর করে ১ লাখ টাকা থেকে শুরু করে ১০ লাখ টাকা পর্যন্ত ঘুষ দাবির অভিযোগও রয়েছে।
অভিযোগে বলা হয়েছে, নির্ধারিত শুল্ক-কর পরিশোধ, আমদানি-সংক্রান্ত শর্ত এবং পণ্যের সঠিক ঘোষণা যথাযথভাবে যাচাই না করেই কিছু চালান খালাসের সুযোগ দেওয়া হয়েছে। মিথ্যা ঘোষণা দিয়ে আনা পণ্য, উচ্চ শুল্কের পণ্য এবং আমদানিতে বিধিনিষেধ রয়েছে—এমন পণ্য নিয়েও অনিয়মের অভিযোগ করা হয়েছে।
অভিযোগকারীদের ভাষ্য, কোনো কোনো ক্ষেত্রে পণ্যের প্রকৃত ধরন বা পরিমাণ গোপন করে কম শুল্ক পরিশোধের সুযোগ তৈরি করা হয়েছে। এর ফলে সরকার নির্ধারিত রাজস্ব থেকে বঞ্চিত হয়ে থাকতে পারে বলে তাদের দাবি। একই সঙ্গে নিয়ম মেনে শুল্ক-কর পরিশোধ করা ব্যবসায়ীদের সঙ্গে অনিয়মের মাধ্যমে সুবিধা নেওয়া আমদানিকারকদের অসম প্রতিযোগিতার পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার অভিযোগও করা হয়েছে।
বিজ্ঞাপন
ছয় মাসে ৫০ কোটি টাকা—অভিযোগের পক্ষে কতটা নথি আছে ? দুদকে দেওয়া অভিযোগে গত ছয় মাসে ঘুষ ও রাজস্ব ফাঁকির মাধ্যমে প্রায় ৫০ কোটি টাকা হাতিয়ে নেওয়ার দাবি করা হয়েছে। তবে এ বিপুল অর্থের দাবির পক্ষে পূর্ণাঙ্গ আর্থিক নথি কিংবা কোনো চূড়ান্ত তদন্ত প্রতিবেদন এখনো পাওয়া যায়নি। ফলে দাবিটির সত্যতা নির্ধারণে সংশ্লিষ্ট সময়ের বিল অব এন্ট্রি, চালান, পণ্যের ঘোষণা, মূল্যায়ন নথি, শুল্ক-কর পরিশোধের রেকর্ড এবং অর্থনৈতিক লেনদেন পরীক্ষা করা জরুরি।
অভিযোগকারীদের দাবি, ‘ডেলিভারি গেট-১’-এর গত কয়েক মাসের কার্যক্রম নথিভিত্তিকভাবে পর্যালোচনা করলেই অভিযোগের বাস্তব চিত্র বেরিয়ে আসতে পারে। কোন আমদানিকারক বা সিঅ্যান্ডএফ এজেন্টের চালান তার দায়িত্বাধীন সময়ে খালাস হয়েছে, কোন পণ্যের কী মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং কোনো চালানে অস্বাভাবিকভাবে কম শুল্ক পরিশোধ হয়েছে কি না—এসব তথ্য যাচাইয়ের দাবি উঠেছে।
প্রয়োজনে পণ্য খালাসের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের দায়িত্ব বণ্টন, অনুমোদনের ধাপ এবং সংশ্লিষ্ট সময়ের সিসিটিভি ফুটেজও পরীক্ষা করা যেতে পারে। এতে ব্যক্তিগতভাবে প্রভাব বিস্তার বা অনিয়মের অভিযোগের কোনো বাস্তব ভিত্তি রয়েছে কি না, তা যাচাই করা সম্ভব হতে পারে।
আগের কর্মস্থল বান্দরবানেও অভিযোগ : ওয়াসেক বিল্লাহর বিরুদ্ধে শুধু বর্তমান দায়িত্বকালের অভিযোগই নয়, কর্মজীবনের আগের সময় নিয়েও বিভিন্ন অভিযোগ উল্লেখ করা হয়েছে।
অভিযোগ অনুযায়ী, চট্টগ্রাম ভ্যাটের অধীন বান্দরবান সাব-ডিভিশনে দায়িত্ব পালনের সময় কয়েকটি হোটেল ও রিসোর্টে অভিযান পরিচালনার নামে হয়রানি এবং অর্থ আদায়ের অভিযোগ উঠেছিল। অভিযোগে বলা হয়েছে, ২০২২ সালের ৫ এপ্রিল বান্দরবান হোটেল অ্যান্ড রিসোর্ট ওনার্স অ্যাসোসিয়েশনের পক্ষ থেকে তৎকালীন জেলা প্রশাসকের কাছে এ বিষয়ে একটি স্মারকলিপি দেওয়া হয়েছিল।
টেকনাফে মাদকচক্রের সঙ্গে যোগাযোগের অভিযোগ : ওয়াসেক বিল্লাহ টেকনাফ শুল্ক স্টেশনে দায়িত্ব পালন করার সময়ও তার বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ আনা হয়েছে। অভিযোগকারীদের দাবি, ওই সময়ে তিনি একটি মাদক পাচারচক্রের সঙ্গে যোগাযোগ রাখতেন। কাঠের গুঁড়ি ও আচারের প্যাকেটের আড়ালে মাদক পরিবহনের একটি চক্রের সঙ্গে তার সম্পৃক্ততার অভিযোগও করা হয়েছে।
উত্তরার ‘কিংফিশার বার’-এর সঙ্গেও সম্পৃক্ততার দাবি :
অভিযোগের আরেকটি অংশে রাজধানীর উত্তরার ‘কিংফিশার বার’-এর সঙ্গে ওয়াসেক বিল্লাহর সম্পৃক্ততার দাবি করা হয়েছে। অভিযোগকারীদের ভাষ্য, প্রতিষ্ঠানটির মালিকানা ও পরিচালনার সঙ্গে তার সম্পর্ক রয়েছে এবং রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে লাইসেন্স ও অনুমোদনের বিষয়েও তিনি ভূমিকা রেখেছেন।
তবে এ দাবির পক্ষে মালিকানা সংক্রান্ত দলিল, কোম্পানি বা প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধন নথি কিংবা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কোনো তদন্ত প্রতিবেদন এখনো পাওয়া যায়নি। ফলে এটিও যাচাই-অপেক্ষমাণ অভিযোগ হিসেবেই বিবেচনা করা প্রয়োজন।
মিরপুরের বাউনিয়া মৌজায় ৩৩ শতাংশ জমি : ওয়াসেক বিল্লাহর সম্পদের উৎস নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন অভিযোগকারীরা। অভিযোগে রাজধানীর মিরপুরের বাউনিয়া মৌজায় তার নামে ৩৩ শতাংশ জমি থাকার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। এ সম্পত্তির ক্ষেত্রে খতিয়ান নম্বর ৩৬৪৯৭ উল্লেখ করা হয়েছে।
অভিযোগকারীদের প্রশ্ন—একজন সরকারি কর্মকর্তার বৈধ আয় ও ঘোষিত সম্পদের সঙ্গে ওই জমির মূল্য ও মালিকানা সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না। বিষয়টি যাচাই করতে তার আয়কর রিটার্ন, সম্পদ বিবরণী, জমির দলিল, ক্রয়মূল্য, ব্যাংক লেনদেন এবং সম্পত্তি কেনার অর্থের উৎস পরীক্ষা করার দাবি উঠেছে।
৫০ কোটি টাকার দাবির তদন্তে চালানভিত্তিক অনুসন্ধানের দাবি : অভিযোগকারীরা বলছেন, গত কয়েক মাসের ‘ডেলিভারি গেট-১’-এর কার্যক্রম চালানভিত্তিক পর্যালোচনা করা হলে অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ের সুযোগ তৈরি হবে।
কোন আমদানিকারকের কোন চালান কখন খালাস হয়েছে, পণ্যের ঘোষণা কী ছিল, মূল্যায়ন কত হয়েছে, কত শুল্ক-কর আদায় হয়েছে, পণ্য পরীক্ষার প্রতিবেদন কী বলছে এবং সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা কী ভূমিকা পালন করেছেন—এসব তথ্য একসঙ্গে বিশ্লেষণ করা হলে কথিত রাজস্ব ফাঁকির চিত্র স্পষ্ট হতে পারে।
একই সঙ্গে অভিযোগে উল্লিখিত প্রায় ৫০ কোটি টাকার ঘুষ ও রাজস্ব ফাঁকির দাবির ক্ষেত্রে কথিত আর্থিক লেনদেনের কোনো প্রমাণ রয়েছে কি না, সংশ্লিষ্ট আমদানিকারক বা সিঅ্যান্ডএফ এজেন্টদের সঙ্গে অনিয়মিত যোগাযোগ ছিল কি না এবং সরকারি রাজস্বের কোনো পরিমাণ প্রকৃতপক্ষে কম আদায় হয়েছে কি না—এসব বিষয়ও তদন্তের আওতায় আনার দাবি জানিয়েছেন অভিযোগকারীরা।
সম্পদের উৎস অনুসন্ধানের দাবি : অভিযোগকারীরা ওয়াসেক বিল্লাহর ব্যাংক হিসাব, আয়কর নথি, সম্পদ বিবরণী এবং তার নিজের ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের নামে থাকা স্থাবর-অস্থাবর সম্পদের তথ্য যাচাইয়ের দাবি জানিয়েছেন।
তাদের মতে, চাকরির বৈধ আয় ও ঘোষিত সম্পদের সঙ্গে বাস্তব সম্পদের কোনো অসামঞ্জস্য পাওয়া গেলে আর্থিক অনুসন্ধানের মাধ্যমে তার উৎস শনাক্ত করা সম্ভব। তবে এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য সংশ্লিষ্ট নথি, আর্থিক লেনদেন ও মালিকানার তথ্য যাচাই অপরিহার্য।
বক্তব্য মেলেনি : ওয়াসেক বিল্লাহর বিরুদ্ধে ওঠা এসব অভিযোগের বিষয়ে তার বক্তব্য জানতে যোগাযোগ করা হলেও তাৎক্ষণিকভাবে তার বক্তব্য পাওয়া যায়নি। তার বক্তব্য পাওয়া গেলে ঘুষ, পণ্য খালাসে অনিয়ম, রাজস্ব ফাঁকি, পূর্বের কর্মস্থলের অভিযোগ, ‘কিংফিশার বার’-এর সঙ্গে সম্পৃক্ততা এবং সম্পদের উৎস সম্পর্কে তার অবস্থান ও ব্যাখ্যা প্রতিবেদনে যুক্ত করা প্রয়োজন।
অর্থ মন্ত্রণালয় ও এনবিআরের নজর প্রয়োজন : একজন কাস্টমস কর্মকর্তাকে ঘিরে একই সঙ্গে ঘুষ গ্রহণ, পণ্য খালাসে অনিয়ম, রাজস্ব ফাঁকি ও সম্পদের উৎস নিয়ে অভিযোগ ওঠায় বিষয়টি কেবল ব্যক্তিগত অভিযোগ হিসেবে উপেক্ষা না করে নথিভিত্তিকভাবে যাচাই করার দাবি উঠেছে।
বিশেষ করে ঢাকা কাস্টম হাউসের এয়ারফ্রেইট ইউনিটের ‘ডেলিভারি গেট-১’-এর গত কয়েক মাসের চালান, বিল অব এন্ট্রি, পণ্য ঘোষণা, মূল্যায়ন, শুল্ক-কর আদায়, পরীক্ষার প্রতিবেদন এবং খালাসের অনুমোদন প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করা হলে অভিযোগের বাস্তব ভিত্তি যাচাই করা সম্ভব হতে পারে।
একই সঙ্গে ওয়াসেক বিল্লাহর বিরুদ্ধে উল্লেখ করা পূর্বের কর্মস্থলের অভিযোগ, বান্দরবান হোটেল অ্যান্ড রিসোর্ট ওনার্স অ্যাসোসিয়েশনের ৫ এপ্রিল ২০২২-এর কথিত স্মারকলিপি, টেকনাফের অভিযোগ এবং উত্তরার ‘কিংফিশার বার’-সংক্রান্ত দাবির সরকারি নথিও পরীক্ষা করা প্রয়োজন।
অভিযোগকারীদের দাবি, অর্থ মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রী, প্রতিমন্ত্রী ও সচিব এবং জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের চেয়ারম্যানের দৃষ্টি আকর্ষণ করে দ্রুত নিরপেক্ষ অনুসন্ধানের ব্যবস্থা করা হলে একদিকে অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণ সম্ভব হবে, অন্যদিকে প্রকৃতপক্ষে কোনো অনিয়ম হয়ে থাকলে সরকারি রাজস্ব সুরক্ষা এবং দায়ীদের জবাবদিহির আওতায় আনা যাবে।
তবে এখন পর্যন্ত ওয়াসেক বিল্লাহকে এসব অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছে—এমন কোনো চূড়ান্ত তদন্ত প্রতিবেদন বা আদালতের রায়ের তথ্য পাওয়া যায়নি। ফলে অভিযোগের প্রতিটি বিষয়কে প্রমাণিত ঘটনা হিসেবে নয়, বরং যাচাই-অপেক্ষমাণ অভিযোগ হিসেবে বিবেচনা করাই সমীচীন।
শেষ পর্যন্ত দুদক, এনবিআর বা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নথিভিত্তিক অনুসন্ধানেই নির্ধারিত হতে পারে—‘ডেলিভারি গেট-১’ ঘিরে ঘুষ ও রাজস্ব ফাঁকির অভিযোগের কতটা সত্য, পূর্বের কর্মস্থলের অভিযোগগুলোর ভিত্তি কতটা শক্ত এবং ওয়াসেক বিল্লাহর নামে থাকা সম্পদের উৎস বৈধ কি না।