নিজস্ব প্রতিবেদক : বাংলাদেশের আসন্ন রাজনৈতিক রূপান্তরের প্রেক্ষাপটে সম্প্রতি সাবেক এক ভারতীয় হাইকমিশনারের মন্তব্য নতুন করে আলোড়ন সৃষ্টি করেছে। তিনি বলেছেন—“জামায়াতে ইসলামী যদি ক্ষমতায় আসে, তবে বুঝতে হবে নির্বাচন সুষ্ঠু হয়নি।” প্রথম দৃষ্টিতে এটি একটি কূটনৈতিক মতামত।
কিন্তু গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করলে প্রশ্ন উঠে— একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের নির্বাচনী ফলাফল সম্পর্কে আগাম সন্দেহ ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্য কী?
আগাম সন্দেহ তৈরির কৌশল : আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে একটি পরিচিত কৌশল আছে— ভোটের আগেই একটি সম্ভাব্য ফলাফলকে ‘অবৈধ’ বলে মানসিক ভিত্তি তৈরি করা। এর ফলে যদি ভিন্ন ফল আসে, তখন আন্তর্জাতিক চাপ প্রয়োগ সহজ হয়। একে বলা হয় “Pre-emptive Delegitimization Strategy.”
অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে বহিরাগত প্রভাব : বাংলাদেশ দীর্ঘদিন ধরে ভূ-রাজনৈতিক টানাপোড়েনের কেন্দ্রবিন্দু। বন্দর, করিডোর, প্রতিরক্ষা সহযোগিতা ও আঞ্চলিক প্রভাব— সবকিছু মিলিয়ে বাংলাদেশের রাজনৈতিক দিকনির্দেশনা প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলোর কৌশলগত আগ্রহের অংশ। এ প্রেক্ষাপটে কোনো সাবেক কূটনীতিকের এমন মন্তব্য কেবল ব্যক্তিগত মত নয়— এটি একটি বার্তা। বার্তাটি হলো— “যে ফল আমাদের পছন্দ নয়, সেটি গ্রহণযোগ্য হবে না।”
গণতন্ত্রের মূল প্রশ্ন : গণতন্ত্রের মানদণ্ড একটাই— মানুষের ভোটাধিকার। কিন্তু যখন ভোটের আগেই ফলাফলকে সন্দেহজনক বলা হয়, তখন প্রশ্ন ওঠে— আসলে কার গণতন্ত্র রক্ষা করা হচ্ছে? বাংলদেশের জনগণের, না বাইরের স্বার্থের?
জনগণের করণীয় কী ? এখানে করণীয় কোনো উত্তেজনা নয়, বরং তিনটি বিষয় : তথ্য যাচাই করা, বিদেশি মন্তব্যে অতিরিক্ত আতঙ্কিত না হওয়া, নিজের ভোটাধিকার সচেতনভাবে প্রয়োগ করা, কারণ শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে ব্যালট, বাইরের বিবৃতি নয়।
ইতিহাসের শিক্ষা : যেসব জাতি নিজেদের সিদ্ধান্ত নিজেরা নেয়, তাদের সকাল আসে। যেসব জাতি অন্যের ভয় দেখানো বয়ানে দিক নির্ধারণ করে, তারা দীর্ঘ সময় অস্থিরতায় থাকে।
উপসংহার : বাংলাদেশের গণতন্ত্রের পরীক্ষাটি এখন জনগণের হাতে। কোনো বিদেশি সাবেক কূটনীতিকের মন্তব্য
এই দেশের ভবিষ্যৎ নির্ধারণের ক্ষমতা রাখে না— যদি জনগণ সচেতন থাকে। প্রকৃত স্বাধীনতা শুধু পতাকায় নয়, নিজস্ব সিদ্ধান্তের সাহসেই।